Dia's diaries

vastaus

^ Tekstistäsi välittyy jälleen sellainen käsitys sinusta, ettei asiallisen keskustelulinjan ylläpitäminen ole vahvimpia puoliasi. Toki voi olla, ettet yrittänytkään käydä keskustelua henkisesti aikuisen ihmisen lailla.

Havaintojeni mukaan mm. näet näpäytyksiä sielläkin missä niitä ei ole ja samanaikaisesti aggressoit itse hyvin vahvasti, tosin nimität omaa myös [i]aktiivis-aggressiivista[/i] – siinä sinulle toinen hauska juju 🙂 – kielenkäyttöäsi värikkyydeksi. Tuota voidaan sanoa itsepetoksen ohella myös tuplastandardiksi ja tekopyhyydeksi. En ota kantaa siihen, teetkö niin tietoisesti vai uskotko oikeasti mielipiteidesi ja tulkintojesi olevan vedenpitäviä totuuksia.

Minä en kuitenkaan näe kannattavana jatkaa asiallista dialogia (toistuvasti ja aiheettomasti) asiattomasti käyttäytyvän ihmisen kanssa. Olen vastaukseni jo antanut ja kohteliaasti kieltäydyn jatkosta, koska väitteesi ja mietteesi eivät enää liity teksteihini, vaan teksteissäni näkemiisi olemattomiin piilomerkityksiin. Asia on siis tässä vaiheessa vain sinun ja itsesi välinen.

Minä en aio myöskään alentua samalle tasolle kanssasi eli vaikka näytätkin viesteissäsi mm. provosoivan ja näpäyttelevän (mitä muuten esität/väität minun tehneen – liekö sattumaa vai harjoittamasi projisoinnin paikka?), en osallistu siihen, mitä olet kehittänyt omassa päässäsi ihan itse. En nimittäin ymmärrä kovin hyvin noita hyvinkin pitkälle meneviä tulehtuneelta vaikuttavan mielikuvituksesi tuotoksia. Eikä minun tarvitsekaan.

Pikaviestikeskustelussamme olit jopa hitusen vähemmän asiaton, mikä yllätti minut positiivisesti. Oikaisit kuitenkin käsitykseni itsestäsi mitä ilmeisimmin takaisin todellisuutta vastaavaksi tuon viimeisimmän viestisi avulla.